Oersicht:

Koartlyn binne d'r 2-stikken wichtich nijs foar Japanske PSE-sertifikaasje:

1,METI beskôget de anneksearre tabel 9-testen te annulearjen.PSE-sertifikaasje sil allinich JIS C 62133-2: 2020 akseptearje yn 'e taheakke 12.

2,Nije ferzje fan IEC 62133-2: 2017 TRF template tafoege Japan National Differences.

In protte fragen wurde opwekke rjochte op boppesteande ynformaasje.Hjir helje wy wat typyske fragen op om de meast soargen fragen te beantwurdzjen.

Q&A:

Q1: Is it echt dat anneksearre tabel 9 sil wurde annulearre?Wannear?

A: Ja it's wier.Wy hawwe oerlis mei METI-personiel en befêstige dat se ynterne plan hawwe foar it annulearjen fan anneksearre tabel 9, en behâlde allinich anneks 12 fan JIS C 62133-2 (J62133-2).De krekte datum fan útfiering is noch net besletten.Der komt in wizigingskonsept, dat ein 2022 publisearre wurdt foar publike oerlis.

(Oanfoljende meidieling: Yn 2008 begon PSE ferplichte sertifikaasje foar draachbere oplaadbare lithium-ion-batterij, ynhokkerde standert is de taheakke tabel 9. Sûnt dy tiid hat de taheakke tabel 9, as útlis fan technyske standert foar lithium-ion batterij standert ferwizend nei IEC standert, nea feroare.Wy witte lykwols dat yn taheakke tabel 9, dêr's gjin eask foar observearjen spanning fan elke sel.Yn dizze situaasje, it beskerming circuit kin net wurkje, dat sil liede ta in overcharge;wylst yn JIS C 62133-2, dy't ferwiist nei IEC 62133-2: 2017, fereasket tafersjoch voltage fan eltse sel.It beskermingscircuit sil aktivearje om it opladen te stopjen as de sel folslein opladen is.Om brânûngelok te foarkommen feroarsake troch overladen fan lithium-ion-batterijen, sil de taheakke tabel 9, dy't gjin selspanningsdeteksje fereasket, wurde ferfongen troch JIS C 62133-2 fan taheakke tabel 12.)

Q2: Wat is oars yn testen fan items tusken taheakke tabel 9 en JIS C 62133-2?Kinne se brûke itselde rapport, of kinne wy ​​oerdrage taheakke tabel 9 sertifisearring oan JIS C 62133-2?

A: Sawol taheakke tabel 9 as JIS C 62133-2 binne basearre op IEC-standert, útsein Q1-eask, tegearre mei trilling enovercharge.Bylage tabel 9 is relatyf stranger, dus as bylage tabel 9 test wurdt trochjûn, dan dêr's gjin soargen te gean troch JIS C 62133-2.Nettsjinsteande, om't d'r ferskillen binne tusken twa noarmen, wurde testrapporten foar de iene standert net aksepteare troch de oare.

Q3: Foar dyjingen dy't binne sertifisearre foar taheakke tabel 9, binne se nedich opnij sertifisearre foar JIS C 62133-2 nei oergong perioade?Sil taheakke tabel 9 oan it ein fan 2022 ûnjildich wêze foar PSE?

A: METI iepenbiere allinich har bedoeling, mar d'r binne gjin dokuminten frijjûn.Op it stuit kinne wy ​​PSE noch sertifisearje troch taheakke tabel 9. Boppedat kin der in oergongsperioade wêze nei it annulearjen.Lykwols, beskôgjemijewerhelle sertifisearring, wy sille riede sertifisearje PSE fia JIS C 62133-2.

Q4: Kin MCM JIS C 62133-2 testje?Hoe lang duorret it?

A: MCM is by steat om te testen JIS C 62133-2.De termyn sil 5 oant 7 wiken wêze.

q5: wat's ferskil tusken JIS C 62133-2: 2020 en IEC 62133-2: 2017?

A: Hoewol JIS C 62133-2: 2020 benammen basearre is op IEC 62133-2: 2017, binne d'r noch wat ferskillen yn test.Details binne as folgjend diagram:

Q6: Hat MCM in sjabloan foar IEC 62133-2: 2017 Japan National Differences?Kinne wy ​​testen foar dizze ND?Hoe lang duorret it?

A:MCM已有此份TRF模板，且目前可以受理带JP ND的CB报告。测试周期5-7周.

A: MCM hat dit TRF sjabloan, en wy kinne leverje JP ND rapport foar CB.De test sil 5 oant 7 wiken duorje.

Q7: Is CB-rapport mei JP ND ferfangber foar PSE-rapport?Is it nedich om in PSE-rapport te hawwen?Is der swierrichheden om JP ND troch te jaan?

A: Teoretysk kin CB-rapport mei JP ND PSE-rapport ferfange, mar wy rieplachtsje noch altyd mei METI.As produkten kinne trochjaan de test foar anneks 9, dan dêr's gjin soarch foar testen JP ND.

Q8: As batterijen wurde pland om te testen foar CB mei JP ND, fereasket selrapport ek in CB-rapport mei JP ND?Kin it wurde ferfongen troch PSE-rapport?

A: As jo ​​batterijen jilde foar CB-rapport mei JP ND, dan binne sellen fereaske foar CB-rapport.PSE-rapporten binne net akseptabel foar CB-oanfraach.

Notysje:

As boppesteande antwurden noch net dúdlik genôch binne foar jo, binne jo wolkom om ús fierder te rieplachtsjen.MCM hâldt ek kontakt mei METI-amtners om de lêste ynformaasje te krijen.